«Il est difficile de penser à une figure plus détestable en Occident que Robert Mugabe. Les commentateurs libéraux et conservateurs le dépeignent comme un dictateur brutal et le condamnent pour avoir plongé le Zimbabwe dans l'hyper-inflation et la pauvreté», écrit Mahmood Mamdani. «… Il n'y a aucune négation de l’autoritarisme de Mugabe, ou de sa volonté de tolérer et même d’encourager le comportement violent de ses partisans. Ses politiques ont conduit à la déstabilisation de l'économie du pays, devant des sanctions qui n'ont pas eu de grande influence alors que son refus de partager le pouvoir avec l’opposition appuyée par les syndicats a mené à une impasse amère. Beaucoup ont comparé Mugabe à Idi Amin, et l'expropriation des terre au Zimbabwe à l'expulsion des Asiatiques en Ouganda. La comparaison n'est pas totalement démesurée.

Le gouvernement zimbabwéen a décidé de ne pas respecter la décision du tribunal de la Communauté de développement d'Afrique australe (SADC), qui a accordé à 78 fermiers blancs le droit de rester sur leurs terres au Zimbabwe. Ils rêvent, car nous n'allons pas faire marche arrière en ce qui concerne la réforme agraire", a déclaré le ministre de la Sécurité nationale et la Réforme agraire. Selon M. Didymus Mutasa, le gouvernement allait au contraire "accélérer" cette réforme. En 2000, le régime du président Robert Mugabe a lancé cette réforme destinée à corriger les inégalités héritées du régime colonial britannique, qui s'est soldée par le départ de plus de 4.000 fermiers blancs, parfois dans la violence.