(…) «Que doit faire la France en Afrique du nord ? D’abord, ces événements (en Tunisie, en Egypte et en Libye) doivent être compris comme une occasion de renforcer nos relations privilégiées avec les peuples du Maghreb. Deuxième orientation : forte de son influence en Europe, la France doit réorienter la politique de l’Union européenne en direction des pays de la rive sud de la Méditerranée. Troisième orientation : il convient de réactiver et de rénover l’Union pour la Méditerranée lancée en juillet 2008.

Le 2 mars 2011, l’Assemblée nationale française avait à son ordre du jour, dans le cadre d’une session ordinaire, un débat sur les rapports entre la France et le continent africain. Dans un contexte marqué par les révoltes dans les pays arabes et le conflit en Côte d’Ivoire, nombre de députés ont stigmatisé les errements de la politique française en direction du continent. Sur fond de Françafrique, de rappels du «Discours de Dakar» et d’erreurs d’appréciation diplomatique, le tableau est sombre pour une France qui ne voit plus l’Afrique par rapport à son potentiel d’avenir, mais à travers les intérêts qui se tissent autour des réseaux financiers et politiques occultes. Pambazuka News vous propose des extraits de débats.

Il y a cinquante ans, les pays africains accédaient à l’indépendance. La France a alors poursuivi une politique africaine où se sont mêlés sans grande cohérence l’aide au développement souvent héritée de la charité, voire de la repentance, mais aussi l’exploitation des ressources minières et énergétiques, le soutien aux régimes autoritaires, la problématique des droits de l’homme, quelquefois même la reconnaissance d’élections truquées. Nommée par les uns « néo-colonialisme » et par d’autres « Françafrique », cette politique a toujours été motivée par l’enjeu géostratégique que représentait l’Afrique.