Le parquet du Tribunal aux armées de Paris contestait la constitution de partie civile de quatre plaignants rwandais accusant l’Armée française de «complicité de génocide» au Rwanda. Il n’a pas été suivi par la Cour d’Appel de Paris qui a confirmé le bien fondé des plaignants à agir. La cour d’appel de Paris a validé les plaintes déposées en février par six survivants des massacres de 1994 au Rwanda, qui accusent des soldats français de complicité dans le génocide, apprend-on auprès d’un de l...lire la suite
Le parquet du Tribunal aux armées de Paris contestait la constitution de partie civile de quatre plaignants rwandais accusant l’Armée française de «complicité de génocide» au Rwanda. Il n’a pas été suivi par la Cour d’Appel de Paris qui a confirmé le bien fondé des plaignants à agir. La cour d’appel de Paris a validé les plaintes déposées en février par six survivants des massacres de 1994 au Rwanda, qui accusent des soldats français de complicité dans le génocide, apprend-on auprès d’un de leurs avocats, Me William Bourdon.