Ruanda e a nova conquista da África - Uma resenha

Todo mundo sabe o que aconteceu em Ruanda, em 1994 , certo?

Um governo Hutu sanguinário definir sobre a implementação de um plano assassino para eliminar tutsi minoria do país, através de um acidente de avião em que o presidente Hutu foi morto como um pretexto , e matando quase um milhão de tutsis inocentes perante a Frente Patriótica Ruandesa heróico liderada por Paul Kagame conseguiu para tomar o poder e pôr fim ao genocídio .

Tal é a narrativa convencional. É tão conhecido que a simples menção da palavra 'Ruanda ' é o suficiente para trazer à mente toda a história trágica , juntamente com o seu inevitável corolário - a mensagem de que a "comunidade internacional" ( ou seja , a Grã-Bretanha e na América do forças armadas) deveriam ter invadido o país , a fim de impedir que o governo de realizar seu plano maligno. De fato, cada subsequente invasão pelos exércitos tem sido justificada , em algum momento , em termos de necessidade de evitar "outro Ruanda " . É por isso que é tão importante que a verdade sobre a tragédia de Ruanda é melhor compreendida - e livro de Robin Philpot faz uma contribuição extremamente valiosa para este processo.

Philpot começa por realçar os detalhes cruciais que são perdidas a partir da narrativa ocidental convencional sobre Ruanda , em particular a invasão do país 1990 por uma seção das forças armadas do Uganda . Voltar no início de 1960 , recém-independente Ruanda iniciou um processo completo de reforma social. O sufrágio universal fez com que a população hutu maioria foram capazes de eleger um governo que enfrentar os seculares privilégios da minoria tutsi através de um programa de longo alcance de redistribuição de terras , de um lado , e um processo liderado pelo estado de criação de emprego e educação , de outro. Essas elites tutsis que não poderia aceitar a igualdade com os hutus foi para o exílio , principalmente em Uganda, e começou a organizar milícias para a retomada do poder do governo Hutu , organizando nada menos do que sete invasões distintas do país ao longo dos anos que se seguiram. 1990 viu o oitavo.

Desde que chegou ao poder em 1986 , Uganda presente Museveni tinha integrado essas milícias em seu exército , e ainda fez um de seus líderes , Paul Kagame , seu chefe de inteligência. Foi esta seção do exército ugandês que invadiu Ruanda, em Outubro de 1990, sob a bandeira da " Frente Patriótica Ruandesa " (RPF ) , liderada por ninguém menos que o próprio Kagame . Museveni negou todo o conhecimento de quaisquer planos de invasão , mas recusou-se a disciplinar os responsáveis ​​e continuou a permitir que o seu país a ser utilizado um ponto de paragem para mais ataques por parte de suas tropas anteriores . Como os ataques continuaram civis fugiram e , até 1992 , apenas 1800 pessoas permaneceram em uma área do norte de Ruanda, que já havia sido o lar de 800.000 ; dentro de três anos o número de refugiados internos que fogem ataques do RPF tinha atingido mais de um milhão - cerca de 1/7 da população total do país.

Como ministro da agricultura do país depois observou: " A prefeitura que tinha sido o celeiro do país agora tinha a maior população da necessidade de bem-estar ea maior taxa de mortalidade por desnutrição " . Tudo isso , obviamente, colocar uma imensa pressão sobre os recursos do país e criou generalizada tensão e medo , bem como levando ao colapso da autoridade do Estado. É este colapso na autoridade do Estado que seria fatal , quando o país entrou em colapso em 1994. Mas a invasão foi simplesmente caiadas fora da narrativa convencional , e em grande parte sido relegada a uma nota de rodapé menor mesmo em relatos mais detalhados .

Ao mesmo tempo em que o país estava sofrendo com o impacto da invasão RPF , Ruanda também foi submetido a emasculação econômico sob o disfarce de um dos " Programas de Ajustamento Estrutural" do FMI infames . Estes programas essencialmente forçado países do terceiro mundo para cortar massivamente gastos públicos e vender o máximo de infra-estrutura social possível para o setor privado. Não só este apoio governamental final para os agricultores pobres e reduzir as oportunidades educacionais , como esses programas fazem em todos os lugares , mas em um país como Ruanda, onde o setor privado ainda era em grande parte nas mãos de um grupo étnico ( tutsis ), enquanto o outro ( Hutus ) eram mais propensos a ser dependente de emprego no setor público , mas também aprofundou as divisões étnicas , o aumento do poder econômico dos tutsis enquanto empobrecendo hutus .

Esta combinação de sabotagem econômica e militar fatalmente enfraquecido o governo de Ruanda , até que finalmente o RPF sentiu forte o suficiente para quebrar o acordo de cessar-fogo de 1993 a lançar uma ofensiva decisiva em 1994 , começando com o assassinato do presidente ruandês Habyarimana (que foi quase certamente realizada por o RPF) no dia 6 de abril.

Diante do colapso quase total da autoridade do Estado, e para a renovação de uma ofensiva RPF grande escala , o governo não foram capazes de impedir a violência que se seguiu a partir de espiral em massacres definitivas , produzindo a tragédia de 1994, em que quase um milhão de ruandeses perderam suas vidas . As tentativas desesperadas por parte do governo de Ruanda para persuadir o Conselho de Segurança de enviar uma força de paz foram deliberadamente sabotado pela Grã-Bretanha e os EUA, que não queriam ficar no caminho de uma vitória decisiva RPF .

Em outras palavras, a tragédia de 1994 não foi a implementação single-minded de um genocídio planejado por um governo todo-poderoso, mas precisamente o oposto - o resultado de um colapso total do controle do governo do país, como resultado de anos de EUA militar / UK- patrocinado e sabotagem econômica .

Tentativas ocidentais para controlar a narrativa da tragédia ruandesa ter sido extensa. Chave para a mitologia do genocídio orquestrado governo foi a idéia de que o 06 de abril de 1994 acidente de avião ou foi organizado por membros do próprio governo de Ruanda , ou foi um acidente trágico apreendida por que o governo como um pretexto para iniciar seus massacres pré- planejadas . A sugestão , portanto, que o acidente foi na verdade um assassinato pela RPF , o vôlei de abertura de uma nova ofensiva destinada a destruir a frágil paz e conquistando Ruanda, tem sido fortemente reprimida. Desde o início , as investigações detalhadas por acadêmicos e jornalistas de fato concluiu que os RPF eram muito provável que tenha sido por trás do 06 de abril de assassinato dos Presidentes Habyarimana e Ntaryamira . Na verdade, o Tribunal Penal Internacional para próprio inquérito do Ruanda sobre o assassinato chegou à mesma conclusão em 1997, mas foi fechado por promotor-chefe Louise Arbour (que , em seguida, impôs uma ordem de engasgos em seu autor ) poucos dias depois de ter sido convocado para uma reunião com Secretário de Estado dos EUA Madeleine Albright . O longo sete anos de investigação por juiz francês Jean -Louis Bruguiere , que mais uma vez implicado o RPF e Paul Kagame nos assassinatos , reuniu-se um destino semelhante , desta vez enterrado pelos sucessivos governos franceses ansiosos para restaurar as boas relações com os EUA. Desde que chegou ao poder , o próprio Kagame tem sido implicado em uma série de assassinatos contra ex-colegas que possam estar na posse de informações prejudiciais para ele, mais recentemente, o do ex- chefe da inteligência ruandesa Patrick Karegaya em um hotel na África do Sul , em janeiro de 2014.

Philpot também discute como a negligência do contexto político e económico crucial na maioria dos relatos ocidentais da alimentação tragédia ruandesa em (e feed ) uma narrativa racista secular , que vê os africanos como algo simplesmente sanguinário , e desprovido de história real como tal. Ele escreve que "ao contrário relatos históricos das guerras sangrentas que rasgaram Europa distante , nenhum dos [ ocidentais"> contas de batalhas semelhantes na África oferece a explicação menos social, econômica, política ou institucional . " Na medida em que estão em causa , "africanos simplesmente gostam de matar. " Philpot disseca em detalhes como os estereótipos europeus de África são repetidas em quatro das principais contas europeus / americanos da tragédia ruandesa . Profundamente influenciado e moldado por tais estereótipos coloniais , a partir da contrastantes constante de heróicos europeus civilizados com os africanos cheios de ódio ( os olhos injetados de sangue sempre , é claro) , com a utilização do " campo Africano belo " como um contra-ponto à sua venal habitantes , os europeus acreditam explicações simplistas sobre a tragédia de Ruanda porque ela ressoa tão claramente com o que tem sido dito sobre a África para as gerações : que as guerras africanas são o resultado de pouco mais do que a sede de sangue étnica profundamente enraizada .

Outra razão para a disposição do público ocidental acreditar simplificados , contas estereotipados sobre as causas da tragédia de 1994 notas Philpot , foi a cumplicidade de organizações não governamentais. Ele intimamente examina como as diversas ONGs ocidentais em Ruanda na década de 1990 foram efetivamente cooptado como líderes de torcida para a guerra do RPF de agressão contra o país , branquear ou minimizar os crimes do RPF , enquanto exagerando os crimes e interpretando as motivações do Ruanda governo. Human Rights Watch , por exemplo, retratou a prisão de pessoas suspeitas de apoiarem RPF , na sequência da invasão de 1990, um terrível abuso dos direitos humanos (e , mais tarde, como prova inicial da sua intenção genocida ) - apesar do fato de que todos foram liberados dentro seis meses - embora não apenas com vista para o contexto de emergência nacional , mas, mesmo recusando-se a condenar a própria invasão .

Apesar de destacar algumas omissões escancaradas na narrativa convencional , no entanto , o próprio Philpot também negligencia alguns elementos importantes do plano de fundo contextual necessária para um completo entendimento de como e por que a tragédia ocorreu. Talvez em uma ânsia para destacar o impacto desestabilizador da invasão RPF , Philpot não discute os problemas econômicos profundos que o país enfrenta desde antes de 1990 e, especificamente , o torpedeamento de um acordo internacional de longa realizada de preços do café por um cartel de compradores ocidentais em 1989 que mergulhou milhões de agricultores do Ruanda na pobreza. Sendo tão esmagadoramente dependente das exportações de café , o colapso do preço do café efetivamente empurrado enormes áreas do país abaixo de subsistência, o que significa que , mesmo antes da invasão RPF , de 1990 , os pequenos agricultores foram confrontados com a necessidade de expandir sua área plantada , simplesmente para sobreviver. A semente já pode ter sido plantada para uma guerra civil sobre a terra.

Também gostaria de oferecer uma palavra final de cautela em relação à análise do livro, à luz dos projetos estratégicos sempre mutáveis ​​do imperialismo anglo-americana no continente Africano (e , de fato, em todos os continentes ) . Com Ruanda atualmente se afastando do Ocidente e para a China, em termos de economia e diplomacia , não será nenhuma surpresa se ​​virmos os meios de comunicação ocidentais , correspondentemente, virando 180 graus de distância de sua reabilitação histórica de Kagame eo RPF , e em vez de tentar isolar , depreciar e demonizar o estado de Ruanda. E o último lugar genuínos anti-imperialistas gostaria de estar está encabeçando uma campanha de demonização . Este não é um argumento para suprimir a verdade sobre o papel do RPF em desestabilizar o Ruanda, mas uma chamada para a vigilância contra permitir que essa verdade que está sendo usado como um meio de desestabilizar o Ruanda , mais uma vez , desta vez usando as forças anti- RPF , em vez de o próprio RPF .

Tudo o que disse , o Ruanda eo Novo Scramble para África é uma leitura essencial para qualquer pessoa interessada em compreender as raízes da tragédia de Ruanda - que se encontram não tanto no ódio étnico arraigado , como na determinação do Ocidente para impulsionar um cliente sectária movimento ao poder através da destruição gradual da autoridade do Estado , a qualquer custo. Não é a primeira vez que isso aconteceu , e não será a última . Esta é a verdadeira lição da tragédia de Ruanda.

* Dan Glazebrook é um jornalista político e autor de " Divide and Ruin : Estratégia do Ocidente imperial em uma época de crise"
*AS OPINIÕES DO ARTIGO ACIMA SÃO DO AUTOR(A) E NÃO REFLETEM NECESSARIAMENTE AS DO GRUPO EDITORIAL PAMBAZUKA NEWS.
* PUBLICADO POR PAMBAZUKA NEWS
* Pambazuka não está garantido! Torne-se um! amigo do Pambazuka e faça uma doação AGORA e ajude o Pambazuka a manter-se GRATUITO e INDEPENDENTE!
* Por favor, envie seus comentários para editor[at]pambazuka[dot]org ou comente on-line Pambazuka News.