Ambivalência Quêniana e as distorções da Solidariedade Panafricanana

O grupo militante somali Al Shabaab reivindicou a responsabilidade pelo ataque de 21 de setembro em um shopping de luxo em Nairóbi, em que dezenas de pessoas foram mortas. Os progressistas devem intensificar sua oposição aos extremistas que manipulam o Islã, mas também rejeitam as forças imperiais dentro de África e os seus aliados.

Como seres amorosos de paz em todas as partes do mundo absorver a enormidade do terrível ataque a civis inocentes no Quênia levando à morte de mais de 70 pessoas, é importante começar por condenar em termos inequívocos, a natureza deste ataque covarde por os extremistas que reivindicaram a responsabilidade em nome da Al Shabaab. Este ataque contra civis inocentes no Shopping Westgate em Nairobi, no Quênia, não tinha nada a ver com o Islã e tudo a ver com a degradação dos seres humanos em África e a necessidade de um projeto político claro para expor e isolar os extremistas. Uma das muitas realidades desta forma de violência e de guerra de baixa intensidade é a forma em que a concorrência global por recursos africanos serviram para manipular os elementos ingênuos, dentro e fora da África. Enquanto a mídia sensacionalista este ataque, vale a pena refletir sobre algumas das contradições subjacentes dentro da região da África Oriental e como essas contradições estão sendo jogados no interior do Quênia e da região.

Para muitos empresários nas indústrias estratégicas que lucram com o militarismo, os eventos em Nairóbi é um deus enviar, na medida em que justifica o argumento de que a África é um foco de terrorismo e que não é possível para encerrar a Guerra Global contra o Terror. Para os planejadores que estão fazendo a estratégia para os ricos recursos de petróleo e gás da costa Leste Africano, este episódio do cerco do Shopping no Quênia oferece mais uma oportunidade para aprofundar as divisões na África Oriental e bombear mais histórias e imagens de "estados falidos . ' Para os líderes desacreditados do Quênia, Ruanda e Uganda, este episódio é uma oportunidade para arquibancada em apoio da liderança política queniana contra o Tribunal Penal Internacional (TPI). Em um discurso perante a Assembleia Geral das Nações Unidas em 24 de setembro, Museveni disse: 'O ICC, de uma forma superficial, preconceituoso, continuou a maltratar as questões africanas complexas. Isto não é aceitável. O ICC deve parar. "

Isso Yoweri Museveni, o presidente da Uganda, serviu por 27 anos, tornou-se antes da sessão 68 da Assembleia-Geral das Nações Unidas como um campeão do Pan-africanismo nas independência é mais irônico na medida em que o exército de Museveni tem sido o mais servil aos interesses das forças dos EUA na África Oriental. Essas distorções pedem clareza nas fileiras das forças da paz e da justiça internacional e para a análise e as ações dentro do Movimento Pan-Africano mundial nítida.

O Quênia é uma base importante para a consolidação da unificação dos povos da África e as recentes experiências de guerra, a fome, a alienação eo militarismo apontam para a urgência de coordenação para a paz dos povos de África. O enorme descoberta de petróleo e gás natural ao largo da costa do Leste Africano de Djibouti até Moçambique tem a possibilidade de mudar o mapa geopolítico do mundo, como toda a gente vê agora o futuro da economia mundial, centrado no Oceano Índico como oposição ao Oceano Atlântico. A genialidade e criatividade dos jovens da África Oriental podem ser mobilizados pelas forças pan-africanas progressistas se houver planejamento lento e cuidadoso para o projeto Pan-Africano de remover as fronteiras artificiais que foram estabelecidas na Conferência de Berlim, em 1884. Em nossa contribuição nesta semana afirmamos nossa oposição aos extremistas que estão manipulando o Islã, em nome de violência. Ao mesmo tempo que se opõem as forças imperiais na África e os seus aliados no Golfo que se opõem à dignidade e à convivência pacífica dos povos africanos. O veterano panafricanista e escritor Professor Kofi Awoonor, 78, foi um dos que perderam a sua vida terrena neste ataque sem sentido por indivíduos que são tão anti-africanos como eles são anti-humanos. Awoonor tinha servido nas fileiras literárias do movimento Pan-Africano com distinção em áreas de importância para a família global Pan-Africana, Brasil, EUA, Reino Unido e África. Ele tinha estado em Nairóbi para comungar com outros literatos panafricanistas no Festival Hay Storymoja.

O Quênia é a base de um povo vibrante cuja criatividade na literatura produziu alguns dos principais escritores panafricanos e ativistas como Micere Githae Mugo e Ngugi Wa Thiongo. O Quênia também deu ao mundo o espírito de Wangari Mathaai. É a partir do mesmo Quênia, onde nós estamos no meio de novas plataformas de finanças e tecnologia que democratizou o sistema bancário e mudou a economia política do Quênia e da África Oriental. O desafio para a ala progressista do movimento Pan Africano mundial é mobilizar energias no meio desta tragédia para acelerar os processos de transformação política e unificação da África.

Quem controla a narrativa sobre o Quênia e a Somália?

Quando tragédias como as mortes e tomada de reféns no Westgate Mall ocorrem, há chamadas imediatas dentro do movimento para o tipo certo de literatura e análise que pode fazer sentido do absurdo que vem da mídia ocidental. Como as imagens estavam sendo jogado na mídia impressa e na televisão, lembrei-me dos muitos encontros que foram realizados pela equipe Fahamu e este escritor neste Mall. O escritório de Fahamu (organização-mãe para Pambazuka) é apenas ao lado do shopping. Esta é apenas uma das mensagens que recebi de camaradas no Quênia:

"Oi Prof,
Muitos dias? 'Espero que você foi esteja bem. Confie em mim, eu estou sã e salva. Você se lembra da última vez que estive com você, nós nos sentamos no Café Art em Westgate? Só pensei em todas as vezes que eu estive no shopping e lembrei-me conhecê-lo lá, no ano passado.”

Este foi um jornalista de um diário de destaque em Nairóbi que manteve contato ao longo dos últimos seis anos. Um dos nossos alunos do Programa Pan-Africano de Mestrado em Syracuse escreveu para perguntar, o que eu deveria estar lendo. Referi-me a ele com os escritos de Abdi Samatar e alertou para o fato de que eu tinha estado, no meio da leitura do livro de James Fergusson, 'no lugar mais perigoso do mundo:. Dentro do Estado Fora da Lei da Somália' Este livro escrito por um jornalista Inglês é apresentado na forma de guerra psicológica do ponto de vista britânico. Ela representa a desinformação do mundo jornalístico britânico para reforçar os argumentos sobre os estados fracassados em África. A partir do conteúdo do livro, especialmente as seções sobre Al Shabaab, pode-se ver que o escritor tinha acesso a fontes de inteligência britânicos sobre as diferentes facções nas diferentes regiões da Somália, Somaliland, Puntland e as áreas ao redor do centro da Somália Mogadíscio.

O outro livro digno de nota ter saído recentemente de um escritor britânico é que por Mary Harper, 'Obtendo a Somália Errada: Fé e Guerra em um Estado quebrado’. Embora menos estridente em seu aviltamento dos africanos e elogios para o humanitarismo ocidental, este livro traz novamente a análise subjacente da Somália como um "Estado falido". Esses escritores fazem parte da rede de especialistas e jornalistas que são então integrados nas redes de contra-terrorismo para consultoria e notícia de que forma o pano de fundo para os relatórios para o Conselho de Segurança das Nações Unidas. O que foi significativo sobre o livro de Mary Harper foi que, em sua discussão dos inúmeros recursos na Somália: gado, gado, camelos, carvão, khat, etc, não há menção das enormes reservas de petróleo que se encontram ao largo da costa da Somália e no Leste África. Em vez dos temas de pirataria e terrorismo graça as páginas sem clareza sobre as interconexões entre os chamados piratas e as companhias de seguros internacionais. Em um esforço para controlar a narrativa sobre a Somália e África somos bombardeados com detalhes das facções 'tribais' e clãs na Somália. Antropólogos africanos e cientistas sociais que têm escrito extensivamente sobre a politização e militarização das estruturas clãs na Somália geralmente não são citados nas opiniões e comentários sobre a ascensão do extremismo violento na Somália. Existem alguns pesquisadores quenianos que foram escrevendo e comentando sobre o incêndio, mas a sua saída veio na forma de relatórios de consultoria. Um dos melhores estudos do ponto de vista panafricano foi que por Afyare Abdi Elmi, intitulado "Entendendo a conflagração da Somália: Identidade, o Islã Político e Construção da Paz" sobre a decomposição do Estado na Somália e da responsabilidade de progressiva somalis e africanos elevar-se acima Islã político .

Abdi Samatar tem sido constantemente trabalhando e escrevendo para articular uma análise Panafricana da conflagração na Somália e, de tempos em tempos, as estações de radiodifusão pública na América do Norte chama-o para comentários, mas os recursos para a rotulagem da Somália como um viveiro de terror para garantir que os progressistas nos circuitos intelectuais panafricanos não têm acesso aos grandes orçamentos de pesquisa. Lembro-me nitidamente as diferenças entre Professor Abdi Samatar e Jendayi Frazier (então secretário de Estado adjunto para a África) sobre como o mundo deve ver a resposta dos povos da África Oriental para a invasão e incursões etíope na Somália. A União das Cortes Islâmicas da Somália, a coalizão de uma dúzia de grupos, tinha criado a base para uma vida pacífica e tinha isolado os empresários militares que o Ocidente chamados senhores da guerra. Sabemos agora que a violência e a destruição dos últimos sete anos, poderia ter sido evitado se os argumentos de Samatar e outros ativistas da paz, dentro e fora da Somália tinha sido atendido. Os etíopes e do governo Bush não podiam tolerar paz sair na Somália por causa instabilidade na Somália e na África Oriental servido os interesses geo-estratégicos dos planejadores de guerra em Washington. Junto com seus aliados na Arábia Saudita, no Golfo e no Iêmen as redes para o extremismo violento foram tolerados enquanto os Estados Unidos lançou o Comando África para combater o terrorismo em África. Essa luta contra o terror já foi complicado pela intensa concorrência entre os diferentes Estados da Europa sobre o futuro do petróleo e da mineração de gás na Somália.

A abundância petrolífera futura na Somália

Nos últimos dois anos, a notícia da Somália tem sido dominada pela informação de que poderia ser algo como 110 bilhões de barris de petróleo e gás ao largo da costa da Somália. Há também é provável que seja vastas reservas de gás natural em águas somalis no Oceano Índico. Os campos que contêm cerca de 100 trilhões de pés cúbicos de gás foram encontrados ao largo de Moçambique e da Tanzânia. Políticos britânicos e as empresas petrolíferas britânicas tem sido o mais ativo na busca de dominar o futuro exploração desse óleo e isso não é por acaso que as mais recentes conferências sobre o futuro da Somália foi realizada em Londres e hospedado por David Cameron, o primeiro- Ministro e chefe do Partido Conservador da Grã-Bretanha. Uma das primeiras empresas a ter assinado um contrato com o Governo da Somália é a frente para os interesses petrolíferos britânicos que agora está registrada como Soma Oil & Gas Exploration Ltd. Esta empresa foi fundada recentemente no Reino Unido e seu presidente é Michael Howard, um ex-líder do Partido Conservador. Também são informados de que o CEO Robert Sheppard foi experimentar um conselheiro para o Reino Unido companhia petrolífera BP PLC (LON: BP) na Rússia.

Muito em breve, após a longa transição, e os mais de quinze reuniões para organizar uma forma sensata de governação na Somália, a britânica se mudou para o músculo a um Africano como Representante Especial do Secretário-Geral (RESG) para a Somália. Nicholas Kay surgiu como o Representante Especial para a Somália em um momento em que a Grã-Bretanha está a tentar dominar as instituições e organizações que terão o controle sobre os processos decisórios para a exploração de petróleo e gás na Somália decisão. A partir do momento da decomposição do governo da Somália e da manipulação dos empresários por parte das forças militares ocidentais, a Grã-Bretanha tinha sido resfriamento seus saltos que trabalham com os elementos políticos nessa seção da Somália que haviam sido colonizados pela Grã-Bretanha após a Conferência de Berlim. Durante a era colonial, a Grã-Bretanha tinha usado esta região para fornecer carne para as suas tropas no Golfo e Somalilândia Britânica foi governado da Índia.

Companhias petrolíferas britânicas durante décadas teve conhecimento das enormes reservas de petróleo ao largo da costa da Somália e os ingleses provocou as "líderes" de Somaliland com o gesto de que iria reconhecer esta região separatista como um estado separatista. Pan-africanistas vai se lembrar que na Conferência de Berlim, em 1885, os povos da Somália foram divididos em cinco áreas (Somália Francesa,-agora chamado Djibouti, Somaliland britânico, italiano Somaliland, as áreas etíopes da Somália, no Ogaden e os povos da Somália, que foram localizado no que veio a ser conhecido como o Quénia), há até 300 mil cidadãos de origem somali na Europa e enquanto o racismo da Grã-Bretanha alienar a mais de 100.000 jovens da Somália, Grã-Bretanha é oportunista e quando Mo Farah conquistou a medalha de ouro para o 10000m nos Jogos Olímpicos de Londres 2012, a imprensa britânica esqueceu o ufanismo que alienado e confuso muitos jovens de extração somali que ansiava por algum motivo em suas vidas.

Jornais e políticos britânicos tinham os elogios sobre a região separatista dizendo-lhes que esta era uma região de paz em um paraíso da Somália violento. No entanto, os britânicos sempre tiveram seus olhos sobre os enormes recursos petrolíferos. Algumas empresas estrangeiras assinaram acordos com os governos separatistas de Puntland e Somalilândia, mas estas entidades nunca foram reconhecidos pela União Africano.

Por cerca de 10 anos os britânicos estavam esperando na Somalilândia até que eles sabiam que os ugandenses limpou a situação e muitos africanos morreram. Eles estavam muito dispostos para os africanos (Uganda e Burundi) a morrer na operação AMISOM, enquanto os membros P3 ocidentais do Conselho de Segurança debatiam sobre quanto dinheiro a ONU deveria gastar com a força de manutenção da paz na Somália. Nicholas Kay, o novo SSRG viajou para a Assembléia Geral nesta semana para pressionar por mais recursos para a AMISOM, presumivelmente porque vai ser importante para proteger os cidadãos britânicos que estarão reunindo-se a Mogadíscio. Kay é de nenhuma maneira um jogador pequeno no establishment político britânico. Antes de ser implantado em Mogadíscio como o SSRG ele tinha sido o Diretor para a África no Reino Unido Foreign and Commonwealth Office (FCO). Antes dessa posição no FCO, serviu como Embaixador na República do Democrática do Congo e do Sudão 2007-2010 e 2010-2012, respectivamente. Ele também foi coordenador regional do Reino Unido para o sul do Afeganistão e do Chefe da Equipe de Reconstrução Provincial para a província de Helmand 2006-2007. Em suma, ele tem a experiência de servir os interesses britânicos em zonas de guerra. Existem inúmeros outros elementos britânicos nos interstícios do sistema das Nações Unidas trabalhando para garantir a ascensão dos interesses britânicos.

Movimento contra a África e a manipulação dos africanos.

A forma de guerra na Somália EUA tinham seguido o novo modelo de drones, as forças de milícias locais, prestadores de serviços militares privados e de países terceiros. Na guerra na Líbia, esta forma de guerra tinha sido utilizado com o exército do Catar atuando como terceiro país. Na Somália, Uganda tinha sido o país mais dispostos a servir os interesses imperiais após os etíopes invadiram para derrubar a União dos Tribunais Islâmicos. As diferenças históricas entre Somália e Etiópia assegurou que a Etiópia não poderia ser uma força real para a paz, especialmente nas condições muito antidemocráticas e repressivas no interior da Etiópia. Ugandenses implantaram mais de 6.000 combatentes a Mogadíscio e centenas perderam suas vidas. Os ugandenses e burundineses formaram o grosso das forças de manutenção de paz da União Africana (AMISOM) que levaram Al Shabaab de Mogadíscio.

Os relatórios das famílias em Uganda eram de que centenas, se não milhares de ugandenses perderam suas vidas nas formas de luta que se alastraram de rua em rua e beco em beco na Somália. Relatórios da luta eram que era semelhante ao tipo de guerra de 1914-1918. Enquanto esta luta estava acontecendo, os países ocidentais eram oposição ao financiamento da missão AMISOM e estavam muito dispostos e prontos para ter africanos morrerem nas ruas de Mogadishu, como se vê agora a servir os interesses das companhias petrolíferas ocidentais.

Se Museveni era uma fachada para os militares dos EUA na Somália, no momento em que os sacos para corpos estavam sendo levado de volta para Kampala, Museveni tinha o seu próprio interesse em assegurar que os extremistas violentos na Somália foram decapitados. Museveni trabalhou de perto com Augustine Mahiga que tinha se mudado da segurança de Nairóbi, quando ele assumiu o cargo de RESG em 2010. Ambos Mahiga e Museveni tinham trabalhado em estreita colaboração com Nyerere e ambos estavam na periferia da escola Dar es Salaam, na era de Walter Rodney, Issa Shivji e o período em que todos os agentes na Tanzânia se identificavam com o projeto de libertação Africana. Quando a Grã-Bretanha queria o cargo de Representante Especial, a campanha de desinformação intensificado sobre as capacidades diplomáticas e militares de seus aliados africanos, como Mahiga e Museveni.

Após os ugandenses morrerem na casa das centenas, o lobby militar ocidental moveu contra Augustine Mahiga o Representante Especial do Secretário-Geral. Mahiga é um tanzaniano e ele trabalhou duro de Mogadíscio, enquanto os membros europeus da equipe da ONU gastaram seu tempo em Nairóbi. Houve uma luta entre a Alemanha, Noruega, Reino Unido e África do Sul para obter este posto RESG que pode ser como o governador neo-colonial em Mogadíscio. Kay venceu usando a relação especial britânico com os EUA para ter sucesso.

Os noruegueses queriam o cargo de Representante Especial e prometeram aos EUA US $ 30 milhões em ajuda para o novo governo da Somália. O estado separatista da Somalilândia havia assinado um acordo de partilha de produção com a DNO, uma empresa norueguesa de petróleo e gás, mas os interesses britânicos estavam trabalhando duro contra a Noruega. Digite David Cameron, que se tornou o campeão para a convocação das conferências para reconstruir a Somália. Este mesmo Cameron que havia sido atacando cidadãos somalis na Grã-Bretanha como as forças que garantiram que o multiculturalismo não funciona era o mesmo que enviou William Hague para Mogadíscio em n 2012. O primeiro-ministro da Turquia, Edrogan tinha sido o primeiro líder de um governo estrangeiro a visitar Mogadíscio em 2011 e Grã-Bretanha queria ser contado como um estado que apoiou o povo da Somália. Mais recentemente setembro de 2013, houve a convocação de uma especial New Deal da UE para a reunião de paz em Bruxelas. A União Europeia comprometeu-se 650.000.000 € para ajudar a paz da Somália e do processo de reconstrução, mas depois de um ler a cópia fina pode-se ver que a maioria do que foi dito foi de promessas. O Departamento Britânico para o Desenvolvimento Internacional (DFID) lançou e publicou os seus próprios compromissos assumidos na reunião, mas quando as somas foram adicionados ele não veio para os EUA 30000000 dólares que haviam sido prometidos pela Noruega e rejeitado pelo Governo da Somália, em favor das promessas britânicas.

Dimensões regionais

A luta pesada para remover Al Shabaab de Mogadíscio havia sido realizada por Uganda e Burundi, mas em Setembro / Outubro de 2011, as Forças de Defesa do Quênia (KDF) invadiram a Somália, sob a bandeira da Linda Nchi (Kiswahili para defender a Nação). No momento da incursão do Quênia, em 2011, eu tinha escrito no Pambazuka que a remilitarização destinada a África iria falhar. Eu tinha escrito,

"O governo do Quênia declarou que vai terminar a sua campanha militar contra a Al-Shabaab na Somália quando se está satisfeito de ter tirado o grupo de sua capacidade de ataque através da fronteira. Se alguém passa a experiência dos últimos 18 anos, então esta afirmação pode ser lido que o Quênia vai estar em uma implantação de longo prazo para a Somália. O corolário disso é a realidade que o Quênia e as suas cidades serão espaços de guerra, repressão segurança e desestabilização geral da população. Desde a incursão do Quênia, houve dois ataques com granadas em um bar e um terminal de ônibus que matou uma pessoa e feriu mais de 20 pessoas na capital queniana Nairóbi. Esses ataques já afetaram a indústria do turismo, uma das mais importantes fontes de receita para o governo do Quênia. '

A partir dos livros mencionados acima, temos lido que a incursão queniano na Somália havia sido planejado com muita antecedência pelo KDF e que os quenianos estavam procurando o momento mais oportuno para justificar a incursão na Somália. A blitz de mídia internacional sobre a fome, os refugiados e Al Shabaab em 2011, desde que o fundo certo para as pessoas do Quênia para apoiar o KDF para a Somália. Os quenianos tinham sido morna para os militares depois de as forças de segurança não conseguiram proteger os civis inocentes depois da violência de 2008.

Os líderes políticos do Quênia foram trabalhar com empresas francesas para traçar o futuro da recuperação dos recursos petrolíferos no Quênia em terra e offshore.Houve disputas entre Quênia e do Governo Federal de Transição da Somália sobre as Zonas Econômicas Exclusivas (ZEE) do Quênia e da Somália. Ambos os países tinham produzido mapas concorrentes para reivindicar o ZEE da costa do sul da Somália. As forças quenianas tinham colaborado com um empresário militar questionável do grupo Kamboni Ras e os ugandenses não estavam felizes que o Quênia tinha intervindo na Somália depois de centenas de ugandenses já havia perdido suas vidas.

Contradições entre o Quênia e a Grã-Bretanha.

Existe agora uma crescente contradição entre a Grã-Bretanha e Quênia sobre o futuro da Somália. Nos últimos cem anos, o Quênia foi a base para as operações do império britânico na África Oriental. De Nairóbi, o capitalismo britânico havia tentado dominar a região do Leste Africano e Grã-Bretanha havia encorajado capitalistas quenianos para quebrar a Comunidade do Leste Africano nos anos setenta. Exploração britânica dos recursos do Quênia foi inicialmente concentrada na agricultura com a produção de chá, café, flores e outros produtos no topo da lista. Na era da energia, produtos de consumo, telecomunicações e segurança, as empresas britânicas fez negócio rentável no Quênia, enquanto as instituições acadêmicas da Grã-Bretanha e nos EUA agitado dados sobre as diferenças tribais no Quênia.

Após as eleições contestadas em 2007, a liderança política queniana tinha gesticulou economicamente para a China, enquanto firmemente ligado ideologicamente ao capitalismo ocidental. Grã-Bretanha estava mais preocupado com este gesto da liderança queniano em relação à China coroada pela visita bem sucedida f Mwai Kibaki para a China em 2010. Volume de comércio bilateral entre Quênia e China tem aumentado significativamente nos últimos anos, com a China se tornando o principal parceiro comercial do Quênia. Em 2012, as importações da China foram 1920000000 dólar, as importações dos Estados Unidos $ 776,000,000, e do Reino Unido 575,000 mil dólares. Quando os quenianos lançou planos para o porto de Lamu eo corredor de ligação da costa para o Sudão do Sul e Etiópia, as empresas capitalistas ocidentais não poderiam concorrer na licitação e assim a Grã-Bretanha decidiu mudar e planejar para controlar a Somália.

O impressionante Lamu Porto e Sul do Sudão Etiópia Transporte (LAPSSET) projeto do Corredor envolve o desenvolvimento de um novo corredor de transporte do novo porto de Lamu através Garissa, Isiolo, Mararal, Lodwar e Lokichoggio a ramificar em Isiolo à Etiópia e Sudão do sul. Este será composto de uma nova rede rodoviária, uma linha férrea, refinaria de petróleo em Lamu, oleoduto, Isiolo e Lamu Aeroportos e um porto livre em Lamu (Manda Bay), além de recorrer cidades na costa e em Isiolo. Vai ser a espinha dorsal para a abertura norte do Quênia e integrá-lo à economia nacional. Apesar deste planejamento impressionante para LAPSSET, a miopia dos quenianos sobre o futuro Pan Africano Unificação significa que o planejamento para este projeto ficou sob a bandeira da duvidosa projeto Kenya 2030. Para africanistas Pan 2030 África já estarão unidos com uma moeda, um exército e uma política mais democratizada.

Grã-Bretanha tinha sido o principal parceiro comercial do Quênia até a 2008. A França esperou calmamente e pacientemente enquanto a relação entre o Quênia e a Grã-Bretanha deteriorou-se e a companhia petrolífera francesa Total de si preparado para ser o principal parceiro dos barões financeiros e imobiliários do Quênia. A França metodicamente manobrou para se tornar uma força nos enclaves de língua inglesa da África Oriental.

Empresas privadas dos Estados Unidos e os conservadores.

Para a preservação do investimento em militarismo na África, a Somália foi o ponto de falar o mais importante para os planejadores estratégicos em Washington. Com a consciência de que a presença de tropas norte-americanas tinham alimentado uma enorme consciência anti-imperialista no interior da Somália, os EUA mantiveram um perfil muito baixo, com a Somália a trabalhar com a guerra zangão e empresas privadas. No livro de James Fergusson sobre a Somália, temos as informações mais detalhadas de Bancroft Internacional como uma fachada da CIA em Mogadíscio e Nairobi. Agências de inteligência ocidentais não se pode negar o conhecimento das diversas redes de extremistas violentos, porque é a partir dessa mesma rede que o Ocidente está agora a recrutar jihadistas para sua guerra na Síria.

Dos anexos dos relatórios do Secretário-Geral das Nações Unidas ao Conselho de Segurança que temos os nomes dos dez ou mais empresas privadas proeminentes que estão envolvidos na guerra contra a África nas partes diferentes da Somália. Segundo a imprensa, todos estes privado militar empreiteiros sonho de ser tão bem sucedido como Bancroft International. De acordo com o relatório da ONU de Junho de 2013,

"Em Kismaayo, a empresa baseada nos Estados United, Atlante Worldwide representou-se a si mesma para o Grupo de Acompanhamento como uma" compahia de suporte à vida". Enquanto isso, ele está comercializando a sua presença na Somália para empresas de petróleo e gás com a imagem de uma empresa de gestão de risco, bem como retratar-se a vários diplomatas baseados em Nairobi como "Bancroft de Kismaayo".

É a partir de Kismayo, onde o Quênia está tentando criar um estado-tampão chamado Jubaland, dividindo a Somália ainda mais para que a burguesia queniana possa controlar o petróleo da costa de Kismayo.

Salafistas e Wahabistas

Sabemos agora que a partir da informação fornecida por Edward Snowden que a Agência de Segurança Nacional (NSA) dos EUA tem um enorme aparelho de coleta de informações em todo o mundo. Por isso, seria incrível acreditar que os EUA não têm a informação sobre as fundações e organizações do Golfo que financiam os extremistas violentos que são rotulados como Al Shabaab. Os spoilers para a burguesia queniana em sua manipulação da guerra contra o terror são as frentes conservadoras do Golfo e a Arábia Saudita. Eles financiam os extremistas religiosos na Somália que têm links para os militaristas. Esses spoilers extremistas finanças em toda a África Oriental. É aqui importante que esses extremistas agir em nome do Islã, mas suas atividades têm sido mais não islâmico. Como Samir Amin observou com razão, "O Islam proposto pelo Islã político em todas as suas diversas organizações (" extremista "ou até mesmo" terrorista "e os chamados" moderados ") é definitivamente um Islam obscurantista, incapaz de ajudar a compreender a natureza do mundo contemporâneo desafios. É uma versão do Islã ao serviço de formas primitivas e brutais de exploração dos fracos ("o povo") pelo "forte" (as facções dominantes que exploram o retorno à religião). E estes "fortes" são nada mais que correias de transmissão para a integração do país no sistema global dominado pelos monopólios da Tríade (EUA, Europa, Japão). A Somália "pequeno mercado" fornece nenhum meio de resistência a esta dominação, e os líderes dos movimentos islâmicos não pode mesmo estar ciente disso".

Somália deve ser mantido instável em preparação para a próxima guerra na região. África deve ser a África deve ser desestabilizado por isso que o imperialismo e seus aliados podem usar recursos africanos nas próximas guerras.

A guerra intelectual e ideológica

A guerra intelectual e ideológica sobre o futuro da África é agora intensa e é importante que os somalis em casa e no exterior, juntamente com seus aliados na comunidade somali no exterior, bem como na comunidade em geral Pan-Africano obter mais informações sobre como este ataque à Shopping se encaixa na estratégia imperial global. Qualquer que seja o resultado deste acontecimento no Shopping , que será utilizado para reforçar a repressão e para isolar as forças progressivas. Forças progressistas internacional deve intensificar a nossa oposição ao extremismo religioso e ao mesmo tempo expor a forma como a guerra global ao terror ações de combustíveis, como a que ocorreu no shopping.

O Quênia está em uma situação muito difícil, porque a liderança queniana vai querer algum gesto no sentido anti-imperialista sobre o Tribunal Penal Internacional. Eles também querem ser anti-imperialista para que as forças financeiros que a banca controle e telecomunicações pode ramificar-se para o setor de energia e controlar o petróleo na Somália.

Pseudo anti-imperialismo e a união africana.

Os progressistas em África não podem cair para a pseudo anti-imperialismo de Uhuru Kenyatta, que já está sendo dublado por Museveni. Este anti-imperialismo é tão mergulhado que exigirá um alto nível de sofisticação de compreender os subtextos de jogar o jogo que está acontecendo com a liderança do Quênia. Na altura do 50 º aniversário das lutas pela unificação da África as discussões foram seqüestradas pelo Quênia, que apelou para a União Africana para boicotar o ICC, em solidariedade com a liderança do Quênia. Após a reunião, em maio, a mesma liderança foi em uma ofensiva diplomática para chamar os africanos se opor à ICC. Yoweri Museveni era a pessoa da frente para essa tarefa e sua apresentação perante a Assembleia Geral desta semana fez parte da aliança entre a liderança do Uganda e da liderança do Quênia. Museveni tinha sido um dos primeiros líderes da África para se referir um caso ao TPI quando ele cooperou com o TPI para emitir um mandado de prisão para Kony do Exército de Resistência do Senhor para o TPI.

O Quênia havia montado uma ofensiva diplomática usando Museveni como um chamado frente à União Africano para realizar uma cimeira especial sobre a questão do julgamento do presidente do Quênia, Uhuru Kenyatta e William Ruto Vice-Presidente perante o TPI. As plataformas de informação do Quênia havia argumentado que "o julgamento de dois altos executivos do Quênia irá prejudicar a sua capacidade de governar o país, que muito trabalho já foi feito para reassentar as pessoas deslocadas pela violência pós-eleitoral em 2008, que o julgamento reabrirá velhas chagas; que o Quênia tem uma nova constituição que pode ser usada para criar côrtes locais para julgar os casos; e que o pedido da UA para que o caso seja removido para o Quênia foi ignorado pelo ICC.'

Do jornal Leste Africano, pode-se ver que há muitos níveis diferentes para a manipulação. Quando William Ruto, o vice-presidente do Quênia, foi escalado para viajar para Haia para ser julgado, Uganda e Ruanda pediu ao presidente Uhuru Kenyatta para parar o vice-presidente William Ruto de voar para Haia como o seu julgamento por acusações de crimes contra a humanidade começou .

Segundo o mesmo jornal, "o pedido foi entregue ao presidente Kenyatta conheceu do Uganda ministro das Relações Exteriores Sam Kutesa e do Ruanda Louise Mushikiwabo em Nairobi, em 08 de setembro, dois dias antes de o Sr. Ruto voou para o Tribunal Penal Internacional. O Leste Africano tem conhecimento de que o presidente Kenyatta insistiu em seu vice tribunal atender, argumentando que a falta de comparência perante o TPI poderia desencadear um mandado de prisão e "o argumento de se eles são inocentes seriam perdidos.

Revelações futuras irão informar as pessoas de Quênia se isso é uma outra camada das lutas políticas e financeiras dentro Quênia, onde alguns setores podem estar dispostos a sacrificar William Ruto.

Há verdadeira oposição no interior da África para a seletividade do ICC, mas as forças progressistas em África pode opor-se ao TPI, mas eles não podem apoiar a impunidade que está incorporado na campanha de Yoweri Museveni. Na violência pós-eleitoral em janeiro de 2008, havia mais de 1.300 quenianos que morreram violentamente e mais de meio milhão de pessoas foram deslocadas. Até o momento da escrita setembro de 2013, cinco anos após o massacre ninguém foi responsabilizado pelas mortes desses quenianos. Assim como como Uhuru Kenyatta tem aparecido no cenário mundial pedindo o julgamento de quem realizou o ataque Westgate Mall, por isso é necessário que os quenianos para encontrar a base certa para prender os responsáveis que orquestrou a violência pós-eleitoral.

Os panafricanistas devem estar atentos e intensificar o trabalho político.

Desde 1992 Somália foi desestabilizado pelas forças imperiais. O imperialismo tem tentado resolver os problemas políticos da Somália por meios militares. Milhões de pessoas na Somália foram traumatizados por este de 21 anos de guerra perpétua. Milhões de pessoas foram deslocadas e jogado em todo o mundo como refugiados.Esse esforço para militarizar Somália desenhou em toda a região como a militarização da etnia encorajado empreendedores militares que entenderam o negócio da guerra. Os povos da Somália estão agora espalhados por toda a extensão da África Oriental e Austral. O que afeta a Somália vai afetar toda a África. A solução política para as questões de desestabilização não pode ser resolvido fora de um processo de desmilitarização, reconstrução e unidade. Os novos recursos do petróleo têm fornecido a base para uma nova rodada de militarismo como os britânicos mudaram de lado na África Oriental. O cerco do Shopping e da demanda de matar um maior nível de compreensão do que gritar sobre terroristas. Deve haver um inquérito sóbrio sobre a natureza das forças que realizaram este terrível ataque.

Os quenianos e os povos da África Oriental têm sido vítimas de terrorismo econômico por décadas. É no Quênia, onde há algumas das forças políticas mais sofisticadas. A Imperial Grã-Bretanha, os EUA entendem isso e desde o período da Terra e do Exército Liberdade tem trabalhado para dividir o povo do Quênia. Tribo era o instrumento preferido, mas na era do fundamentalismo extremista, a religião é hoje a ferramenta para dividir e dominar. Esses extremistas tudo prosperar sobre a opressão das mulheres.

Os líderes políticos do Quênia e Uganda querem desviar o projeto de reconstrução da África, chamando uma sessão especial para defender Uhuru Kenyatta.Africanistas Pan progressistas não pode apoiar esta sessão especial que é chamado e sendo idealizado por Yoweri Museveni. Deve haver cortes especiais no Quênia e de uma Comissão de Verdade e Reconciliação para curar as feridas dos assassinatos políticos que aconteceram em 2008. Pesquisadores quenianos e intelectuais progressistas devem ir além dos meios de comunicação para trabalhar contra a impunidade.

Somália terá que ser integrado a um pessoas centrado África Oriental. Há muita coisa em jogo.

As lutas clandestinas entre Grã-Bretanha e Quênia sobre o petróleo tem que ser descobertas, enquanto os progressistas encontram uma maneira de minar a chamada de Museveni para uma sessão especial da União Africana. Kofi Awoonor, Tajudeen Abdul Raheem e Philippe Wamba foram fervorosos panafricanistas que partiram desta vida, no Quênia. Eles se juntaram a centenas de milhares cujas vidas regadas as sementes de liberdade e unidade.

Não podemos decepcioná-los. Como Tajudeen diria: 'Não agonize, organize!

*Horace Campbell é Horace Campbell is Professor de Estudos Afro Americanos e Ciência Política na Universidade de Syracuse. Campbell também é Professor Convidado Especial em Relações Internacionais em Tsinghua University, Pequim. Ele é o autor de Global NATO and the Catastrophic Failure in Libya: Lessons for Africa in the Forging of African Unity, Monthly Review Press, New York 2013.
*Traduzido por Alyxandra Gomes Nunes

**Por favor envie comentários para [email][email protected] ou comente on-line em http://www.pambazuka.org

***O PONTO DE VISTA DO ARTIGO ACIMA É DE INTEIRA RESPONSABILIDADE DO(AS) AUTOR(AS) E NÃO NECESSARIAMENTE REFLETE A VISÃO DO CORPO EDITORIAL DO PAMBAZUKA NEWS.