À l’occasion de la 17e commémoration du génocide rwandais, placée sous le signe de la promotion de la vérité et de la dignité, Gerald Caplan a abordé avec Touki Montréal la question de l’efficacité du droit international dans la prévention des génocides. Ainsi il souligne à la fois les échecs et les qualités potentielles du système des Nations Unies, soulève la question de la responsabilité des nations et des citoyens dans ce domaine, commente le rôle que les médias sociaux pourraient jouer dans la planification d’une intervention efficace et termine par une réflexion sur la façon dont l’étude des génocides l’a changé en tant qu’être humain.

Le débat sur la question de savoir qui était derrière l’assassinat du président rwandais Juvenal Habyarimana a fait rage pendant presque 16 ans. Un nouveau rapport établi par un ‘’Comité indépendant d’experts’’, mandaté par le gouvernement du Rwanda, arrive, écrit Gérald Caplan, comme ‘’ une contribution majeure pour résoudre la question de savoir qui est responsable’’ de la mort d’Habyarimana le 6 avril 1994, deux jours avant le début du génocide. Est-ce que l’un des grands mystères de notre époque entourant un meurtre politique a finalement été résolu ? Caplan pense que oui, même s’il estime que nombreux seront ceux qui rejetteront cette solution.

En visitant pendant deux jours le Ghana, petit pays de l’Afrique de l’Ouest, le président américain effectue sa première visite officielle en Afrique. Lors d’un entretien, le président Obama a déclaré, sans fausse humilité : ‘’ Je connais probablement autant de l’histoire africaine que n’importe lequel de mes prédécesseurs’’. Ceci appelle deux commentaires. Premièrement, dans cette compétition-là, la barre n’a jamais été particulièrement élevée. Deuxièmement, le reste de l’entretien a démontré qu’il ne sait pas autant de choses qu’il le croit. Nombres de choses qu’il croit à propos de l’Afrique ainsi que les solutions à apporter à ses nombreux problèmes, sont simplement fausses.