Deux victimes blessées samedi 14 décembre dans un attentat à l'explosif dans un bus de Nairobi sont décédées portant le bilan toujours provisoire à six morts, a annoncé la police kényane dimanche 15 décembre, ajoutant qu'un suspect était interrogé. Cette attaque était la quatrième en cinq jours au Kenya, qui fêtait jeudi le cinquantenaire de son indépendance, sans que des liens particuliers puissent être établis dans l'immédiat entre ces différentes attaques, dont aucune n'a été revendiquée. Depuis qu'il a envoyé son armée combattre les islamistes shebab en Somalie en octobre 2011, le Kenya a été le théâtre d'attaques récurrentes, particulièrement sa partie Est, qui longe sur 700 km la frontière somalienne, mais aussi Nairobi et Mombasa, la deuxième ville du pays.

Le président kényan Uhuru Kenyatta a opposé son véto mercredi 27novembre à un projet de loi controversé sur les médias, dénoncé par ses opposants comme une tentative de "museler" la presse. Les députés ont voté en octobre un projet de loi prévoyant la mise en place d'un organe spécial chargé de surveiller les médias, doté de prérogatives pour infliger d'importantes amendes à des journalistes ou de les empêcher d'exercer. Le projet de loi a provoqué de vives protestations parmi les médias indépendants au Kenya, qui n'ont pas hésité à titrer en Une que ce projet menaçait la démocratie et la liberté d'expression.

Uhuru Kenyatta ne pourra finalement pas échapper à son procès à la Cour pénale internationale (Cpi). Cette dernière a ordonné mardi 27 novembre au président kényan d’y assister, sauf exceptions qui seront examinées au cas par cas. Or, le dirigeant accusé de crimes contre l’humanité durant les violences post-électorales de 2007-2008, avait demandé à ne pas être présent lors de son procès pour gérer les affaires sécuritaires de son pays. La Cpi a donc finalement changé d’avis, après avoir émis son précédent jugement sur la question le 18 octobre, autorisant le président kényan à ne pas assister à l’ensemble des audiences de son procès, en raison de ses «fonctions exigeantes». Pourquoi ce revirement ? Explications…

Le président kényan Uhuru Kenyatta a opposé son véto mercredi 27novembre à un projet de loi controversé sur les médias, dénoncé par ses opposants comme une tentative de "museler" la presse. Les députés ont voté en octobre un projet de loi prévoyant la mise en place d'un organe spécial chargé de surveiller les médias, doté de prérogatives pour infliger d'importantes amendes à des journalistes ou de les empêcher d'exercer. Le projet de loi a provoqué de vives protestations parmi les médias indépendants au Kenya, qui n'ont pas hésité à titrer en Une que ce projet menaçait la démocratie et la liberté d'expression.

Uhuru Kenyatta ne pourra finalement pas échapper à son procès à la Cour pénale internationale (Cpi). Cette dernière a ordonné mardi 27 novembre au président kényan d’y assister, sauf exceptions qui seront examinées au cas par cas. Or, le dirigeant accusé de crimes contre l’humanité durant les violences post-électorales de 2007-2008, avait demandé à ne pas être présent lors de son procès pour gérer les affaires sécuritaires de son pays. La Cpi a donc finalement changé d’avis, après avoir émis son précédent jugement sur la question le 18 octobre, autorisant le président kényan à ne pas assister à l’ensemble des audiences de son procès, en raison de ses «fonctions exigeantes». Pourquoi ce revirement ? Explications…