Podem africanos com talentos-conectando pontos agora considerar mais força um modelo eco-socialista? Precisamos recuperar as tradições socialistas de Fanon, Lumumba, Cabral, Rodney, Ruth First, Sankara e Chris Hani; e a estas adicionar ambientalistas, feministas e ativismos intersetoriais outros. Ou perecer.

Às vezes, um único evento revela histórias cruciais sobre os nossos pontos fortes e fracos em fazer avançar a mudança social progressista e sanidade ecológica. No começo do mês eu procurei interseções entre três fenômenos simples: as indústrias extrativas predatórias agora saques África; nossas crises de acesso à energia (especialmente aqui na África do Sul); e as alterações climáticas.

Eu pensei que os aliados progressistas da sociedade civil pode começar a montar os seus pontos fortes na classe, gênero, raça, geracional e consciência ambiental; que eles iriam se fundir paixão ativista e ONG sofisticação técnica; e que eles poderiam basear-se lições de muitas lutas anti-extração grandes de África.

Temo que eu estava errado. Mesmo com toda a boa vontade, e entre ativistas verdadeiramente excepcionais e estrategistas na Cidade do Cabo Mining Indaba Alternativa (AMI) de fevereiro 09-12, uma sociedade civil típico gap "intersetorialidade" foi plenamente evidente.

Essa palavra desajeitado - "o estudo das interseções entre formas ou sistemas de opressão, dominação ou discriminação" - é cada vez mais entendida como medicamento vital para tratar a doença de ONGs do silo-zação: ser preso em nossos pequenos especializações com preconceitos históricos intacto, incapaz para levantar nossas cabeças e usar toda a gama de capacidades humanas para encontrar a unidade.

A AMI reuniu mais de 150 ativistas de organizações africanas vibrantes da comunidade, mais cem ou mais funcionários de ONGs que se estende desde o local ao internacional, as redes de advocacia mais quentes, uma falange de advogados de interesse público, alguns sindicalistas corajoso e até mesmo alguns acadêmicos poltrona curiosas como eu mesmo. Ele deveria ter oferecido as melhores condições possíveis para o trabalho intersetorial.

No dia do pontapé de saída incluído um protesto lance de bola parada marchar ao Centro Internacional de Convenções da Cidade do Cabo reluzente. O alvo: o Indaba Mineração Africano corporativa com a presença de milhares de delegados de mineradoras multinacionais e locais além de alguns de seus políticos de bolso lateral.

Lá, o ex-primeiro-ministro do Reino Unido Tony Blair Partido Trabalhista fez um discurso notadamente hostis aos "problemáticos", politizados sindicatos que gostam de luta de classes mais do que a classe aconchegar. A segurança era ultra-apertado, porque Blair é, afinal de contas, regularmente sujeitos a prisões de cidadãos por causa de seus crimes de guerra relacionados com o Iraque.

E o dinheiro foi outra razão não há ativistas poderia fazer o seu caso dentro: a taxa de entrada foi de quase 2.000 dólares. Para um sabor de algumas das queixas contra as grandes mineradoras, ver ficha equilibrada do Centro de Recursos para a Negócios e Direitos Humanos.

Críticos internos da AMI me disse que sentiu a marcha era manso e previsível. Era. Na verdade, o melhor momento da semana para o confronto foi um pequeno conluio guerrilha teatro fora do centro de convenções. De Pretória bispo anglicano Jo Seoka convidou executivos adequados para beber a água repugnante que seus aliados populares trazidos de comunidades afetadas por mineração. Ninguém mordeu a isca; e divertido vídeo resultou.

A marcha ajudou ativistas um desabafo, pois eles estavam irritados com o estado de espírito blasé em ambos os Indabas. Apenas antemão na abertura AMI plenária, dois dos principais oradores carismáticos - zimbabuense democracia advogado Brian Kagoro e Matthews Hlabane do Conselho Revolucionário Verde SA - juntaram-se militantes de várias comunidades que se alastraram abertamente contra pequeno-burguês ONG reformismo.

Advertido Kagoro, "Corremos o risco aqui, como a elite da sociedade civil - civilocracy - tornando-se irrelevante. Se você quiser mineração para exercer, em apenas um bit forma mais humana, não haverá outra alternativa Mining Indaba acontecendo nas ruas. "

Com efeito, se a AMI faz evitar esse destino, um futuro mais saudável provavelmente exigiria mudar o evento longe de moda subúrbios da Cidade do Cabo e em vez convocar uma Assembleia Popular e um conjunto de (traduzido, inter-relacionados) ensinam-ins em vários locais dentro do cintos de mineração corajoso varrendo de noroeste a leste ou norte da África do Sul. Apenas nestes locais podem as massas corretamente segurar por diante.

Talvez com esta ameaça órtese em mente, a marcha foi seguido por três dias de apresentações excepcionalmente ricos e debates. As pequenas salas de reunião foram preenchidos com contos de campanha e mais realizado o frisson de uma forte oposição a mineração não-essencial.

Por exemplo, pediu que os críticos de ponta, nós realmente precisamos de beber a água com açúcar efervescente (produtos da Coca-Cola, cujos lucros linha bolsos repletos de Cyril Ramaphosa) a partir das latas (fundido em Richards Bay, África do Sul, a um custo ímpio termos de eletricidade a carvão) que se imediatamente para jogar fora (não reciclado) caixote do lixo do hotel AMI?

Para retardar a destruição impressionante causado pela mineração sem sentido, alguns ativistas sugeriu língua "Livre prévio e informado" das Nações Unidas como o melhor caminho para as comunidades para desviar de prospecção. Técnicas para atrasar avaliações de impacto ambiental foram compartilhadas. Narrativas justiça fiscal veio a calhar, dada a fuga de capitais prolífico as casas mineiras e dos fluxos financeiros ilícitos. Ainda outros advogados progressistas sugeriu rotas para a jurisdição de reparações legais. E quase todo mundo se queixou de uma maldição dos recursos naturais em que capitalistas multinacionais de mineração corruptos africanos política, economia, ambientes e sociedades.

Eu tinha uma noção clara de que ninguém acreditava pequenas reformas de Responsabilidade Social Corporativa nunca vai tratar, muito menos cura, a maldição dos recursos. Em vez disso, as reformas discutidos foram pegas práticas para levantar questões, obter publicidade, acrescentando um pouco de pressão, e dando as comunidades afetadas por mineração - especialmente as mulheres - um sentimento de esperança e solidariedade.

Ainda assim, para mim, o evento também proporcionou uma dura lição e um pouco deprimente: muito mais trabalho é necessário para gerar intersetorialidade: ligar os pontos para outras questões, balanças de políticos e eleitores. As desconexões eram óbvias sobre três questões que podem tornar-se um elemento determinante na campanha contra as indústrias extrativas, tanto a curto como a longo prazo: o acesso à electricidade, alterações climáticas e economia mineral. Considere um de cada vez.

CURTO PRAZO DA CONCESSÃO DE CRISE

Apenas fora da AMI, mas, a sociedade Sul-Africano, aparentemente despercebida fervia de ódio contra fornecedor de electricidade estatal Eskom. A agência cada vez mais incompetente ameaçou (electricidade black-outs para duas horas de cada vez) quase diários 'carga de rejeição "para os próximos anos.

Não há o suficiente capacidade de energia de trabalho (apenas 30 000 megawatts quando 43 000 estão tecnicamente disponíveis) para atender industriais e procura das famílias mais dias - com corporações mega-mineiras que têm acesso extraordinário ao poder, simbolizados em 2014, quando um ex-executivo da maior commodities do mundo firme, GlencoreXstrata, foi destacado em Eskom para representar os interesses de mineração: Mike Rossouw.

Rossouw teve durante muitos anos serviu como presidente do 31-membro Energy Group 'utilizadores intensivos (EIUG), os maiores beberrões corporativos que, juntos, consomem 44% do abastecimento do país. O Complexo apelido Minerals-Energy surgiu há 20 anos, graças a promoções Eskom muito doces que têm persistido ao longo da história de 85 anos da empresa. Por exemplo, duas das maiores empresas de mineração do mundo, BHP Billiton e Anglo American Corporation, assinado décadas de acordos de fornecimento de-los em US $ 0.01 / kWh, um décimo, tanto quanto o de baixa renda, os sul-africanos pagar.

Então fenômeno de rejeição de cargas da África do Sul deve ser responsabilizado em ambos os corporações multinacionais de mineração e da indústria local de energia, e seus aliados no quartel-general de Pretória e Eskom megawatt Park. Esta não é uma configuração incomum em Resource-Cursed África, onde grandes quantidades de eletricidade são entregues por meio de cabos de alta tensão para casas multinacionais mineiras corporativos por causa de extração e fundição de capital intensivo.

A maioria das mulheres africanas escravo entretanto sobre fogueiras para cozinhar e famílias de calor: a sua principal fonte de energia é um woodlot geralmente frágil; seu sistema de transmissão é a sua volta; e seu consumo de energia é muitas vezes feito ao tossir, graças a partículas densas no ar. Indo de HIV-positiva para full-blown AIDS é apenas uma infecção respiratória oportunista longe, novamente com implicações de género para prestação de cuidados.

Dadas estas contradições intensas, como poderiam os AMI anti-mineração ativistas, estrategistas, os financiadores e os intelectuais não ligar os pontos; como poderiam deixar de montar devido ao consumo excessivo de mineração, com a falta de acesso básico de eletricidade a maioria dos africanos, e colocá-las em ou perto da frente de suas queixas, a fim de colher o apoio popular tão-far-inexplorado para o seu programa de rejeição de cargas de reverter mineração e rolando de energia elétrica residencial para a frente limpa?

Uma campanha baseada em Cape Town "Million Climate Jobs" já sugere como desligar a grande fluxo de eletricidade para as fundições e minas da África do Sul, por sua vez, ajudar a redirecionar o emprego lá para mais construtivas, atividades pós-carbono: postos de trabalho em energia renovável, transporte público, isolamento retrofitting, cavando digestores de biogás e muitos outros.

Como para as comunidades, a sua análise de classe / raça de acesso a eletricidade é expressa prontamente quando eles mostrar aos visitantes a sua própria energia para uso doméstico sujo, muitas vezes, nas imediações de uma mina de massa, fundição ou gerador (ver o excelente mini-doccie "Clear the Air" pela ONG groundWork, por exemplo, ou a tv de fogo Big Debate episódio em energia).

Então, por que não pode aqueles pontos - aos locais-ambiente-de-obra na comunidade feminista de luta - ser conectado à AMI ONG dominada? Por que as palavras de energia e eletricidade nem mesmo aparecer na declaração final AMI, apesar de seu abuso extremo pelo capital multinacional de mineração?

LONGO PRAZO DA CRISE DO CLIMA NA SOCIEDADE CIVIL DA ÁFRICA OD SUL OU AGENDA DE CURTO PRAZO ?

Enquanto eu refletia sobre esse paradoxo no improvável (no luxuoso Hilton Hotel) AMI local, meu olhar foi atraído por um documento vermelho-e-branco chamativo sobre carvão Sul-Africano, contendo informações explosivo e algumas das fotos mais vivas que eu já vi da destruição ecológica e sofrimento humano. Ela está cheia de fatos terríveis sobre destroços da indústria do carvão: da saúde pública e das famílias, ambientes locais, e as vidas dos trabalhadores, as mulheres, os idosos e as crianças. (Infelizmente não há nenhuma ligação web e eu não vou citar o órgão responsável, a fim de fazer um ponto mais geral e evitar destacar um exemplo particular pelo nome.)

Este livreto especial não hesita em explicar abuso indústria de mineração via cooptação do Congresso Nacional Africano elites decisão de partido via Black Economic Empowerment (BEE). Cyril Ramaphosa BEE-style traduz em pior miséria para muitos, e de enriquecimento para um número muito reduzido, como vice-presidente da África do Sul. Sua bilhões de dólares patrimônio líquido não vem apenas do que notório share de 9% da Lonmin e tudo o que isso implicava, mas também de operações de carvão sujas de sua empresa Shanduka. Com homens como ele no comando, África do Sul, certamente não vai chutar o Minerals-Energy hábito Complex risco de vida.

É uma boa crítica que conecta muitos pontos, e, certamente, a agência especial, que publicou é um que eu considero entre a meia dúzia melhores ONGs internacionais. Seus beneficiários fazer coisas incríveis em muitos sul-Africano, outras contextos africanos e globais.

No entanto, o livreto carvão oferecido apenas uma menção de token - algumas palavras enterrados no texto - sobre a mudança climática. Embora o carvão é o maior contribuinte para as emissões de gases com efeito de estufa, e embora não haja uma campanha vibrante mundo contra a mineração de carvão em favor das energias renováveis, a crise climática estava completamente perdido em meio a dezenas de outras queixas eloquentemente descritos.

Tirando essa a atenção da agência, recebi esta explicação de um funcionário: "Enquanto a mudança climática é um grande ponto de classe média ralis, não tem relevância para as pessoas que vivem na pobreza além de seus estômagos vazios, água suja e ar poluído."

Como aprendemos da maneira mais difícil na sociedade civil contra-cimeira durante a COP17 das Nações Unidas aqui em Durban, esta pode ser uma estimativa brutalmente franco, mas é verdade o trabalho duro necessário para mobilizar pela justiça climática. Na última pesquisa comparativa que eu vi (feito pelo Pew em 2013), apenas 48% dos sul-africanos consideraram as mudanças climáticas é um 'ameaça global top', em comparação com 54% do resto do mundo.

Felizmente, porém, o terreno é fértil, especialmente nas províncias do Sul Africano - Limpopo, Mpumalanga e KwaZulu-Natal - atrair os ataques mais militantes e sofisticadas sobre Big Coal em qualquer lugar na África. Eles são realizados por uma miríade de grupos comunitários e ambientais militantes, incluindo Mining Comunidades Afetadas United em Ação, o Conselho Revolucionário Verde, Banco Marcas Foundation (uma pesquisa / rede de defesa com base na igreja progressista), críticas periódicas por ONGs radicais groundWork e Earthlife (o último anfitriões um ramo da Campanha Internacional de carvão), arquivamentos legais pelo Centro para os Direitos Ambientais e Recursos Legal Centre, financiadores de apoio como ActionAid, e organizações de resistência das mulheres (apoiados por Mulheres em Mineração, Womin).

Ainda assim, além de comunicados por feministas Womin e ONGs ocasionais (principalmente de passagem), é extremamente raro que ligar os pontos para a mudança climática.

Gases de efeito estufa são poluentes, também (!)

Um bom exemplo de desconectar os pontinhos surgiu na semana passada, quando ministro do Meio Ambiente Sul Africano Edna Molewa enfureceu as comunidades de base, ativistas de ONGs e advogados progressistas que lutam poluição prolífico por casas de mineração, plantas petroquímicas e fundições. O trabalho de Molewa inclui a aplicação de novas emissões mínimas Standards a 119 empresas - incluindo as operações tóxicos da Eskom, a Sasol, AngloPlats, cimento PPC, Shell, Chevron e refinaria de petróleo Engen - cujo mais de 1000 fontes pontuais de poluição estão sujeitos à Lei de Qualidade do Ar.

Dez anos atrás, quando a lei foi debatida, essas empresas deveriam ter começado o processo de redução de emissões. Eles não o fez, e assim Molewa apenas deixou 37 deles (principalmente a maior) fora do gancho por mais cinco anos pela concessão de isenções que fazem uma paródia da lei.

Contudo, apesar das reclamações justificadamente vociferantes, ONGs ambientais da África do Sul (ONGA) simplesmente se esqueceu de mencionar as alterações climáticas. Havia apenas uma exceção, Samson Mokoena, que coordena o Vaal Environmental Justice Alliance: "adiamentos Não só Eskom foram concedidas, mas isso tem o maior emissor de dióxido de carbono (CO2) no país, Sasol."

(Na sua planta Secunda, Sasol aperta carvão e gás para fazer liquefeito de petróleo, no processo de criação do maior site de único das emissões de CO2 na terra, e Eskom é o maior emissor de CO2 da África, de longe, ao somar todas as suas fábricas em conjunto.)

Em contraste com Mokoena, um dos principais ONGA campanha do mundo ignorou CO2 em prever a decisão do Molewa vai "resultado em cerca de 20 mil mortes prematuras ao longo da vida remanescente dos [Eskom"> usinas - incluindo cerca de 1.600 mortes de crianças pequenas. O custo econômico associado às mortes prematuras, e os efeitos neurotóxicos da exposição ao mercúrio, foi estimado em R230 bilhões. "Adicionar as alterações climáticas (que ONG não fez, por razões que eu simplesmente não entendo) e estes números subiria muito maior .

A desculpa para dar Molewa um passe sobre as implicações do seu mais recente poluidor-massage climáticas é que a Lei de Qualidade do Ar foi mal redigido, omitindo CO2 e metano. Essa omissão permitiu que um dos principais jornalistas do país ao Relatório, "os três vilões da poluição que podem causar problemas graves de saúde, são material particulado (fuligem), dióxido de enxofre e óxidos de nitrogênio."

Aham, certamente, em tal lista, gases de efeito estufa (GEE) qualificar como um vilão? Mais de 182 milhões de africanos são esperados para morrer prematuramente em 2100, graças a GEE, de acordo com a Christian Aid.

Mas Molewa "parecia ter desenvolvido um" ponto cego maciça ', ignorando como a poluição do ar foi transportado em distâncias muito longas para prejudicar a saúde humana em lugares distantes da fonte de emissões ", alegou outro ENGO internacional.

Desculpe, mas existe apenas como um grande ponto cego quando isso muito ENGO simplesmente esqueceu-se sobre as alterações climáticas, apesar de GEE são co-poluentes, com todas as outras toxinas transmitidas pelo ar, transportados a distâncias muito longas, causando enormes prejuízos.

Há, no entanto, uma coisa pior do que negligenciar as alterações climáticas quando você tem uma excelente oportunidade para elevar a consciência: a assimilação no campo inimigo. Em alguns casos, a sociedade civil se degenera de cão de guarda para cãozinho.

Não me importo de nomear o que pode ser o mais notório, uma ferramenta corporativa multinacional chamado Fundo Mundial para a Natureza (WWF), cujo presidente SA Valli Moosa também preside AngloPlats. Moosa era responsável pelo que, há cinco anos, o SA Protector Público chamou de "conduta imprópria" ao aprovar a maior usina de energia a carvão do mundo agora em construção, Medupi da Eskom.

Na época, Moosa estava servindo tanto como cadeira Eskom e membro da comissão de finanças do partido no poder, e assinou um duvidoso negócio caldeira de alimentação no valor de mais de US $ 4 bilhões, com uma empresa, Hitachi, cuja afiliada local foi de 25% detida pelo partido de Moosa . As caldeiras Medupi precisava ter 7000 do refeito soldas. (O partido no poder levou a luta de libertação e regularmente ganha eleições ... mas realmente não é muito experiente em fazer caldeiras de carvão.)

Com um homem como Moosa no comando, eu não estava muito surpreso quando, alguns dias depois do anúncio de Molewa e um dia depois de o ministro das Finanças SA, mais uma vez adiada a introdução de uma lei de imposto de carbono, do WWF Saliem Fakir "congratulou-se com o compromisso do governo para a mitigação da mudança do clima e apoio, que mostrou que a África do Sul estava liderando o caminho entre os países em desenvolvimento em termos de medidas políticas para aliviar a pressão sobre o meio ambiente ".

Quando WWF encontra um poluidor tóxica ou um regulador cativo como Molewa, busca uma relação aconchegar-not-luta. É muito atrasada que ele muda sua sigla em WTF.

ATRÁS DAS MENTIRAS DESCONEXÕES DO CCAPITALISMO

Em brilhante novo livro de Naomi Klein e seu marido Avi Lewis 'próximo filme,' Isso muda tudo ', encontramos ligações cristalinas entre o clima ("This") e praticamente todas as outras áreas da luta social. Para Klein, é a motivação do lucro que, universalmente, impede uma solução razoável para as nossas emissões de gases de efeito estufa: de energia, transportes, agricultura, urbanização, produção, distribuição, consumo, descarte e financiamento.

Em outras palavras, as possibilidades e necessidades de uma campanha séria mudança climática intersetorialidade abrangem quase todas as atividades humanas. Através de todos esses aspectos da cadeia de valor do mundo, nós somos de carbono viciado. Em cada setor, os interesses corporativos adquiridos impedir a mudança necessária para a sobrevivência da espécie.

É somente através da ligação juntos os nossos problemas individuais e combater o clima como o tipo de abrangente problema é, que podemos subir de nossos silos e gerar a massa crítica necessária para fazer a diferença.

Mas, por sua vez, o que significa que qualquer tipo de análise sistêmica para nos salvar de uma catástrofe climática não apenas permite, mas nos obriga a exigir um sistema econômico reestruturou em que, em vez do lucro como o incentivo a condução, em grande escala de planejamento ecologicamente som torna-se o requisito fundamental para organizar a vida.

Então é hora, na sociedade civil, que "o capitalismo" deve ser falado abertamente, mesmo que isso ocorra agora, pela primeira vez em muitas gerações, especialmente naquelas sociedades politicamente atrasados ​​- por exemplo, América do Norte e na Europa - onde desde a década de 1950 foi praticamente proibido de fazê-lo.

Em grande parte da África, em contraste, as queixas contra o colonialismo eram tão feroz que, quando neo-colonialismo substituiu mais de cinqüenta anos atrás, muitos ativistas progressistas encontrado coragem para falar sobre o capitalismo como o global, problema durável (pior ainda do que os colonos brancos restantes) . Na África do Sul, a retórica anti-capitalista pode ser ouvido regularmente em cada município, blue-collar (e-colar vermelho) no local de trabalho, e na universidade. Presidentes Aqui, Moscow-treinados e até mesmo comunistas que foram uma vez o comércio dirigentes sindicais têm muito confortavelmente povoada os mais altos níveis do Estado neoliberal desde 1994.

Falando sobre o capitalismo é agora mais importante do que nunca. Se não fizermos esse salto para abordar a motivação do lucro subjacente tanto caos eco-social, então o nosso futuro econômico também está condenada, especialmente na África. Uma das razões para isso é o que às vezes é chamado de "capital natural" esgotamento: a minerais, gás e petróleo que está sendo rasgado fora da Terra não voltam a crescer.

A próxima questão lógica é saber se, dada a riqueza natural que resulta em diminuição significativa, a actividade económica associados a indústrias extrativas é um negativo ou positivo net net. Em rico em recursos Noruega, Austrália, Canadá e os EUA, onde a sede de empresas de mineração e petróleo estão localizados, o recircular lucros. De acordo com as contas de capital naturais compilados no livro do Banco Mundial , este mais investimento na educação dá a estes países muito maior net retornos positivos.

O dano ambiental é outro assunto - mas por razões económicas, mais uma vez, a questão fundamental é se os lucros estão sendo reinvestidos. Resposta: no Norte Global, sim; mas na África, não! Eles estão sendo saqueados por empresas multinacionais e aliados compradoras locais.

Isso significa que um dos outros dot-desconexões da AMI se falava da economia capitalista, ou mesmo falar da forma como os recursos minerais estão sendo arrancada tão rápido e com tão pouco reinvestimento que o efeito económico líquido da mineração é profundamente negativo para o riqueza do continente. (Este fato você não precisa aceitar de mim, ter um olhar para a Riqueza das Nações Mudando para ver -6% efeito riqueza anual de África após a saída de capitais naturais.)

Qual é a solução? Can africanos com intersetorialidade talentos agora considerar mais força um modelo eco-socialista-conectando dot? Se não recuperar as tradições socialistas de Frantz Fanon, Patrice Lumumba, Amílcar Cabral, Walter Rodney, Ruth First, Thomas Sankara e Chris Hani, e para estes add ambientalista, argumentos intersetoriais feministas e outros, as gerações vivendo agora terá literalmente futuro de terra arrasada acendeu próxima geração dos africanos.

Planejamento em larga escala pode parecer assustadora, dado como mal tentativas anteriores acabou, como a União Soviética de. Por outro lado, Cuba fez o salto para fora da dependência de carbono mais rápido do que qualquer outra sociedade, graças ao planejamento. Ou apenas comparar a evacuação bem planejada e executada de Havana durante o furacão Katrina, em 2005, para proferir o caos na capitalista New Orleans. Inovações conduzidas pelo Estado que variam de sistemas municipais de água para a internet (um produto do Pentágono R & D) são tão vital para a vida diária que, a menos que negou-lhes, não pensamos duas vezes sobre as suas origens do sector público e do estado como bens públicos.

E depois de tudo, existe alguma outra forma de conseguir a mudança de potência necessária para superar um desastre climático, do que para construir um movimento para a tomada de decisão Estado democrático?

Para fazê-lo, porém, requer uma perspectiva um pouco mais longo prazo do que o ativista média e estrategista ONG tem margem para, em locais como a AMI.

Se nós não dar o salto para fora dos silos em que todos nós já afundados, vamos perecer. Estamos tão excessivamente especializada e muitas vezes tão isolado em pequenos guetos de investigadores e de redes de advocacia, que eu não estou surpreso com a impotência conceptual da AMI. Mesmo nossos melhores ativistas e estrategas extrativos do setor não estão a ser dada margem de manobra suficiente para pensar sobre todas as implicações de, por exemplo, onde o nosso fornecimento de energia elétrica vem, e por empresas de mineração, fundição de obter a parte do leão; como a mudança climática nos ameaça a todos; e como a economia capitalista faz com que essas crises inevitável.

A solução? A parte crítica do que vai ser a pensar em maneiras que se cruzam, com tanto empenho como que pudermos reunir para vincular nossa classe, raça, gênero análises, geracionais, ambientais e outros dos oprimidos. Ação em seguida, segue logicamente.

* Patrick Bond dirige na Universidade de KwaZulu-Natal o Centro para a Sociedade Civil em Durban, na África do Sul
*AS OPINIÕES DO ARTIGO ACIMA SÃO DO AUTOR(A) E NÃO REFLETEM NECESSARIAMENTE AS DO GRUPO EDITORIAL PAMBAZUKA NEWS.
* PUBLICADO POR PAMBAZUKA NEWS
* Pambazuka não está garantido! Torne-se um! amigo do Pambazuka e faça uma doação AGORA e ajude o Pambazuka a manter-se GRATUITO e INDEPENDENTE!
* Por favor, envie seus comentários para editor[at]pambazuka[dot]org ou comente on-line Pambazuka News.